GLM-5.2 — o modelo GLM emblemático com contexto de 1M

O GLM-5.2 é o modelo GLM emblemático de pesos abertos, construído para concluir tarefas de longo alcance e para programação agêntica, e não para conversa de um só turno. É o lançamento que levou o contexto utilizável da família de 200.000 tokens para um milhão sólido, introduziu níveis de esforço explícitos e reconstruiu a stack de atenção esparsa em torno de um indexador partilhado. Para uma equipa que avalia alternativas de pesos abertos à fronteira fechada, este é o modelo GLM que compete de facto nas avaliações que essas equipas valorizam — e fá-lo sob licença MIT, com pesos publicados abertamente.

Face ao seu antecessor GLM-5.1, o GLM-5.2 não é uma atualização incremental. O Terminal-Bench 2.1 passa de 63.5 para 81.0, o DeepSWE de 18.0 para 46.2 e o FrontierSWE Dominance de 30.5 para 74.4 — todos valores tal como publicados pelos autores do modelo, nenhum medido aqui. A consequência prática é que um agente de programação pode manter um repositório inteiro, a saída dos seus testes e as suas próprias tentativas anteriores dentro de uma só trajetória, em vez de reler fragmentos através de uma camada de recuperação.

1M
tokens de contexto
aumentado a partir de 200K e treinado para se manter utilizável em toda a janela
81.0
Terminal-Bench 2.1
publicado para o GLM-5.2, acima dos 63.5 do GLM-5.1
MIT
licença open source
pesos abertos, sem limites regionais

Playground de IA gratuito — experimente um LLM open source ao vivo

Sem registo, sem conta, sem créditos. Escreva um prompt e receba uma resposta em streaming.

A resposta aparecerá aqui...

Este playground executa um LLM open source gratuito através da OpenRouter. Não é o GLM-5.2 e não utiliza pesos GLM — está aqui para que possa testar um modelo ao vivo enquanto lê os dados de benchmark publicados do GLM mais abaixo.

O que a janela de contexto de 1M lhe dá na prática

Um contexto de um milhão de tokens muda o que se pode construir, não apenas a quantidade de texto que se cola. Em vez de um pipeline de recuperação a alimentar o modelo com pequenos excertos incompletos, pode carregar um repositório inteiro, uma referência de API completa ou vários dias de registos num único prompt e deixar o modelo raciocinar sobre tudo ao mesmo tempo. É isso que torna visíveis as dependências entre ficheiros e as falhas sistémicas: o bug que só aparece quando a fronteira do serviço, a migração e o fixture de teste estão todos à vista em simultâneo. O GLM-5.2 foi treinado com trajetórias de agentes de programação de contexto longo, cobrindo implementação em larga escala, investigação automatizada, otimização de desempenho e depuração complexa, e é por isso que os autores do modelo descrevem a janela como sólida e não apenas aceite — a qualidade deve manter-se bem dentro do contexto, em vez de se degradar quando a execução se complica.

Janela de contexto
1.000.000 tokens
Licença
MIT open source
Níveis de esforço
Non-Thinking · High · Max
Saída máxima
128.000 tokens
Alojamento dos pesos
HuggingFace · ModelScope

Resultados de benchmark do GLM-5.2

Pontuações tal como publicadas pelos autores do modelo.

A coluna publicada do GLM-5.2 é mais forte exatamente onde o modelo foi concebido para o ser: programação agêntica e execução de longo alcance. Obtém 81.0 no Terminal-Bench 2.1 sob o harness Terminus-2 e 82.7 sob o Claude Code, 76.8 no conjunto público do MCP-Atlas e 74.4 no FrontierSWE Dominance, onde há tarefas individuais que chegam às vinte horas. Em raciocínio puro, reporta 99.2 no AIME 2026 e 91.2 no GPQA-Diamond. Nas três avaliações de longo alcance — FrontierSWE, PostTrainBench e SWE-Marathon — é o modelo open source melhor classificado do conjunto de comparação publicado.

Ver os 17 benchmarks GLM em detalhe →

Como se compara o GLM-5.2

Comparação no SWE-bench Pro, tal como publicada pelos autores do modelo.

No SWE-bench Pro, os 62.1 do GLM-5.2 ficam atrás dos 69.2 do Claude Opus 4.8, mas superam o GPT-5.5 com 58.6 e o Gemini 3.1 Pro com 54.2 — e superam o seu próprio antecessor GLM-5.1, com 58.4. Esse padrão repete-se ao longo da tabela: a fronteira fechada ainda lidera várias avaliações de programação padrão, enquanto o GLM-5.2 se coloca no topo do campo de pesos abertos e vence linhas individuais de forma clara, incluindo o Terminal-Bench 2.1 sob o harness do Claude Code (82.7 contra 78.9) e o AIME 2026 (99.2 contra 95.7).

Ler a comparação completa GLM vs Claude →

Onde se situa o GLM-5.2 na linha de modelos GLM

O GLM-5.2 é o topo atual de uma linha que vai do GLM-4.5-Air e do GLM-4.7 até ao GLM-5, GLM-5-Turbo e GLM-5.1. Cada passo teve uma prioridade diferente — o GLM-4.7 focou-se em programação e geração de front-end, o GLM-5-Turbo na execução de agentes de cadeia longa, o GLM-5.1 no trabalho autónomo de várias horas — e o GLM-5.2 reúne esses ganhos num único modelo, com uma janela muito maior. Se o seu orçamento de hardware excluir o modelo emblemático, os níveis leves GLM-4.7-Flash e GLM-4.5-Air pertencem à mesma família e à mesma licença MIT.

Mais modelos GLM

Ver tudo

FAQ do GLM-5.2

O que distingue o GLM-5.2 do GLM-5.1?
O GLM-5.2 eleva o contexto utilizável de 200.000 para 1.000.000 de tokens sólidos e reconstrói a atenção esparsa em torno do IndexShare, o que reduz os FLOPs por token em 2.9× com 1M de contexto. As diferenças de benchmark publicadas são grandes: o Terminal-Bench 2.1 passa de 63.5 para 81.0, o DeepSWE de 18.0 para 46.2 e o FrontierSWE Dominance de 30.5 para 74.4. Introduz também os níveis de esforço Non-Thinking, High e Max.
O GLM-5.2 é open source?
Sim. Os pesos principais do GLM-5.2 são disponibilizados sob licença MIT, sem restrições regionais, e publicados no HuggingFace e no ModelScope. Pode descarregá-los, fazer fine-tuning e servi-los no seu próprio hardware sem pedir autorização e sem que os seus prompts saiam da sua infraestrutura.
Posso executar o modelo GLM-5.2 localmente?
Sim. Os autores do modelo indicam suporte para transformers, vLLM, SGLang, xLLM e ktransformers. Servir o contexto completo de 1M é mais um problema de memória do que de computação — passadas algumas centenas de milhares de tokens, o estrangulamento passa a ser a capacidade da KV-cache — pelo que a maioria das implementações auto-alojadas usa uma janela mais curta sobre os mesmos pesos.
Quais são os níveis de esforço do GLM-5.2?
Non-Thinking, High e Max controlam quanta computação o modelo gasta em cada tarefa. Na curva publicada de programação agêntica, isso corresponde a cerca de 63% com aproximadamente 35K tokens de saída, 72% com cerca de 43K e 74% com cerca de 83K. High é a opção prática por omissão; o Max só compensa o gasto de tokens em problemas genuinamente difíceis e de longo alcance.
Como se compara o GLM-5.2 com o Claude Opus 4.8?
O Opus 4.8 lidera a maior parte da tabela publicada, incluindo o SWE-bench Pro com 69.2 contra 62.1, o NL2Repo e o SWE-Marathon. O GLM-5.2 vence o Terminal-Bench 2.1 sob o harness do Claude Code com 82.7 contra 78.9, além do AIME 2026 e do IMOAnswerBench, e fica a menos de um ponto no FrontierSWE. Traz ainda cinco vezes mais janela de contexto e pesos abertos.

Experimente um modelo de IA ao vivo, grátis — sem conta

Leia os benchmarks do modelo GLM e depois ponha um modelo real a trabalhar. O playground acima é gratuito e não exige nada de si; se quiser um conjunto de ferramentas de IA mais completo, o plano gratuito do nosso parceiro começa aqui.